Ignacio Briones critica duramente nuevo rechazo a Dominga y cuestiona la falta de seriedad institucional

El exministro de Hacienda Ignacio Briones expresó su descontento tras la reciente decisión del Comité de Ministros de rechazar nuevamente el proyecto minero-portuario Dominga. Calificó la situación como «un desastre» y aseguró que la señal institucional es «como el forro», atribuyendo el resultado más a compromisos políticos que a criterios técnicos.

«La señal institucional es como el forro. Ya que tengamos un comité de ‘not ministros’ que digan ‘not Dominga’ es como una rareza, ¿no? Son todos funcionarios que uno se pregunta, ¿cuál es su independencia? Son todos mandatados por sus superiores», criticó Briones en una entrevista con Radio Infinita.

La negativa al proyecto, que se produjo en una sesión extraordinaria presidida por el Ministerio del Medio Ambiente, marca el tercer rechazo al megaproyecto. Cabe destacar que varios ministros titulares se inhabilitaron de la discusión debido a que ya habían emitido su opinión en 2023, por lo que la decisión estuvo a cargo de funcionarios subrogantes.

Falencias institucionales y su impacto en la inversión

Para el exministro, la resolución es síntoma de una problemática mayor: la incertidumbre que afecta a la inversión en Chile. “Es la consecución de una larga saga de cuestiones que creo que le hacen muy mal a la inversión en Chile. Y develan carencia institucional que es el tema de fondo. Como país no hemos sido capaces de arreglarla, esa es la verdad”, enfatizó.

Briones también cuestionó los prolongados plazos de evaluación para megaproyectos en el país, señalando que estos procesos deberían ser más ágiles y basados en criterios estrictamente técnicos. “Uno debiera tener un proceso lo más ciego, lo más institucional, lo más técnico posible. Donde para un megaproyecto te digan tempranamente ‘sí o no’. No puede ser que un proyecto demore 10 años en dimes y diretes. Es una falta de seriedad de país gigantesca”, agregó.

Compromisos políticos y sesgo en la decisión

Según el economista, el rechazo a Dominga está influenciado por compromisos políticos asumidos previamente por la administración de Gabriel Boric. “Yo creo que hay un fuerte compromiso previo de no a Dominga. Estuvo en la campaña presidencial del Presidente. Es como una bandera de lucha. De alguna manera, la opinión está sesgada o predefinida exante y políticamente para ellos es muy costoso tener que decir que no a Dominga, se ha transformado en un caso emblemático”, declaró.

Asimismo, Briones criticó la influencia política en decisiones de esta naturaleza. “Cuando tú te casaste con un no, antes de empezar una carrera presidencial, porque esa es la agenda de quienes hoy están en el Gobierno, es muy difícil desdecirse si es una bandera de campaña”, reiteró.

Una reflexión desde la perspectiva exterior

El exministro finalizó con una reflexión más amplia, proyectando una imagen crítica de la situación del país en materia de inversión y decisiones institucionales. «Si uno se pone en un platillo volador, uno se olvida de que esto es Chile, mira de afuera como un espectador imparcial y tú observas este proyecto (…), si uno tuviera que ponerle un nombre a ese país, ese país se llama ‘poco serio'».

• Nueva polémica: Briones critica el sueldo de Marcela Cubillos en la USS
• Reforma Previsional, Críticas a Matthei y el Caso Dominga: Minuta desde La Moneda al Oficialismo
• Nueva confesión de Leonarda Villalobos: «Fui utilizada» en el Caso Audio
• Juegos Paralímpicos: Conoce a los chilenos que compiten el 29 de agosto en París 2024
• Contraloría cuestiona contratos de la Delegación Presidencial del Bío Bío por emergencias de gripe aviar e incendios