Corte de EE.UU. revoca acuerdo de culpabilidad del autor intelectual del 11-S y retrasa juicio en Guantánamo
El tribunal de apelaciones validó decisión del Pentágono y anula trato que evitaba la pena de muerte a los acusados
El proceso judicial contra Khalid Sheikh Mohammed, considerado el autor intelectual de los atentados del 11 de septiembre de 2001, enfrenta un nuevo revés. Un tribunal de apelaciones en Estados Unidos anuló nuevamente el acuerdo de culpabilidad que había sido pactado por él y dos de sus coacusados, lo que podría retrasar aún más el juicio ante una corte militar.
Por decisión dividida (dos votos contra uno), el tribunal respaldó la determinación tomada en agosto de 2024 por el exsecretario de Defensa, Lloyd Austin, quien revocó los acuerdos que habrían evitado la pena de muerte a los implicados. Los jueces afirmaron que Austin actuó dentro de sus atribuciones legales, y criticaron al juez militar que había restablecido los acuerdos en noviembre del mismo año, señalando que cometió “errores indiscutibles”.
Khalid Sheikh Mohammed, junto a Walid bin Attash y Mustafa al-Hawsawi, permanece detenido en la base militar de Guantánamo, en Cuba. Los tres enfrentan cargos de terrorismo y por el asesinato de casi 3.000 personas durante los ataques del 11-S.
Si bien los detalles del acuerdo no se hicieron públicos, medios estadounidenses informaron que los acusados estaban dispuestos a declararse culpables de conspiración a cambio de recibir cadena perpetua, evitando así una posible ejecución.
El juicio ha estado estancado por años, en parte debido a los cuestionamientos sobre la validez de las pruebas obtenidas, ya que los detenidos fueron sometidos a torturas en prisiones secretas de la CIA. Esta situación ha impedido que el caso avance formalmente ante la justicia militar, a casi 24 años del ataque que marcó un antes y un después en la historia de Estados Unidos y del mundo.





