Expertos Denuncian Presencia de Lobistas en Negociaciones del Tratado Global del Plástico

Las negociaciones para el Tratado Global del Plástico están siendo seriamente obstaculizadas por la influencia de lobistas de las industrias de hidrocarburos, plásticos y petroquímica, según denuncian organizaciones civiles y científicos presentes en las discusiones. Este tratado, impulsado por la alarmante acumulación de plásticos en el planeta, busca abordar el ciclo de vida completo del plástico, desde su diseño y producción hasta la reducción y eliminación de los plásticos de un solo uso.

Preocupación por el Crecimiento de la Producción de Plástico

La producción global de plásticos asciende actualmente a 400 millones de toneladas anuales y, si no se toman medidas urgentes, esta cifra podría aumentar a 1500 millones de toneladas para 2050. Alejandra Parra, bióloga en Gestión de Recursos Naturales e integrante de la Red de Acción por los Derechos Ambientales (RADA), advierte sobre la omnipresencia de los microplásticos: «La cantidad de plástico que circula en el planeta es tan alta que ya está en todos los lugares del mundo, desde el agua de lluvia hasta la leche materna».

Aumenta la Influencia de los Lobistas

Durante la última sesión del Comité Intergubernamental de Negociación (INC-4), celebrada en abril en Ottawa, Canadá, se registró un aumento del 37% en la cantidad de lobistas presentes en comparación con la reunión anterior. Lisa Erdle, directora de Ciencia e Innovación en 5 Gyres Science to Solution, destacó que «la presencia de 196 lobistas de la industria de los combustibles fósiles fue mayor que muchas delegaciones de estados miembros, incluso de la Unión Europea».

Obstáculos en las Negociaciones

Uno de los principales puntos de debate es la reducción de la producción de plásticos, especialmente los de un solo uso. Sin embargo, este tema ha quedado fuera de las discusiones intersectoriales para 2024, lo que preocupa a muchos expertos. Ángela Parra, bióloga, explicó que «la reducción de la producción de plásticos es el tema más controvertido», afectando directamente los intereses de la industria petroquímica y plástica.

Países como Estados Unidos, China, Arabia Saudita e India, que tienen grandes industrias de hidrocarburos y plásticos, han mostrado resistencia a avanzar en este punto. Nadia Balduci, especialista en Océanos Limpios, Plásticos y Economía Circular del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), señaló que «existe un grupo de países con intereses en los combustibles fósiles que retrasan las discusiones llevando sus prioridades geopolíticas y económicas a la mesa de negociaciones».

Expectativas y Desafíos del Tratado

El Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUD) destaca que de los 400 millones de toneladas de plástico producidas anualmente, la mitad corresponde a plásticos de un solo uso. Diana Suárez, de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA), subraya la importancia de que el tratado responsabilice a los productores del ciclo de vida completo de sus productos plásticos.

Además, Suárez aboga por un enfoque de derechos humanos y un capítulo de transición justa para no dejar atrás a las personas en situación de vulnerabilidad, como los recicladores. La Alianza Internacional de Recicladores exige la visibilidad y reconocimiento de su trabajo crucial en la gestión de residuos plásticos.

Conclusiones

La influencia de los lobistas y la resistencia de ciertos países representan grandes desafíos para alcanzar un Tratado Global del Plástico efectivo y vinculante. No obstante, muchos países y expertos insisten en la necesidad urgente de un acuerdo que limite la producción de plástico y proteja tanto el medio ambiente como la salud humana. La comunidad científica y activista continúa presionando para que se tomen medidas drásticas antes de que la situación empeore irreversiblemente.