Veredicto del Caso Pío Nono: Elementos Clave en la Imputación de la Fiscal Chong y el Juicio contra Zamora
Hoy, el Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal dictará sentencia en el caso Pío Nono, en el cual el exfuncionario policial Sebastián Zamora enfrenta cargos por homicidio frustrado. La Fiscalía Centro Norte, liderada por la fiscal Ximena Chong, argumenta que Zamora empujó intencionalmente a un adolescente desde un puente en 2020.
Contexto del Caso
El 2 de octubre de 2020, Anthony, un adolescente de 16 años, cayó desde una altura de 7.4 metros desde el puente Pío Nono al lecho del río Mapocho. Según la Fiscalía, Zamora lo empujó deliberadamente. El juicio comenzó el 22 de mayo de 2024, tras varias solicitudes de postergación por parte de la fiscal Chong.
Desarrollo del Juicio
Durante 18 días de audiencia, se presentaron testimonios de testigos y querellantes, incluyendo investigadores de la PDI. El comisario Carlos Arriagada explicó cómo un fotograma reconstruyó la caída, pero no pudo confirmar un empujón intencional, sugiriendo una colisión en lugar de un empujón.
Defensa de Zamora
La defensa argumenta que Zamora intentó detener al adolescente mediante una maniobra de rugby, sin intención de empujarlo. Expertos en educación física y testigos apoyaron esta versión. Anthony, en su declaración, describió sentir un «empujón con forma de agarre», lo que coincide parcialmente con la versión de Zamora.
Fase Final
El lunes hubo un receso para que los intervinientes prepararan sus alegatos de clausura. El martes, la fiscal Chong alegó dolo por conocimiento en la actuación de Zamora. La defensa presentó sus argumentos el miércoles, y ambas partes tuvieron derecho a réplica el jueves. Hoy viernes se espera el veredicto, que podría cerrar esta etapa del caso, aunque las partes podrían apelar la decisión.





