El Centro Carter Declara que las Elecciones Presidenciales en Venezuela No Cumplieron Normas Democráticas

Numerosas infracciones y parcialidad del CNE marcan un proceso electoral cuestionado.

El Centro Carter ha emitido un comunicado en el que afirma que las elecciones presidenciales en Venezuela no cumplieron con los estándares internacionales de integridad electoral, declarando que “no pueden ser consideradas democráticas”. Según el comunicado, el Consejo Nacional Electoral (CNE) no proporcionó resultados desglosados por mesa electoral, lo que constituye una “grave violación de los principios electorales”.

Violaciones a la Transparencia Electoral

El Centro Carter destacó la falta de transparencia en la difusión de los resultados electorales, señalando que no pudieron verificar la autenticidad de los resultados anunciados por el CNE. Esta falta de desagregación de los datos por mesa electoral es una violación significativa que impide una evaluación adecuada del proceso electoral y genera desconfianza en los resultados.

Ambiente de Libertades Restringidas

El proceso electoral se desarrolló en un “ambiente de libertades restringidas” que afectó negativamente a actores políticos, organizaciones de la sociedad civil y medios de comunicación. El Centro Carter observó una clara parcialidad a favor del oficialismo por parte de las autoridades del CNE, perjudicando a las candidaturas opositoras y socavando la equidad del proceso electoral.

Obstáculos en el Registro Electoral

Entre las deficiencias específicas, el Centro Carter señaló numerosos inconvenientes en la actualización del registro de electores, como plazos muy cortos y una escasa información pública. Además, los ciudadanos venezolanos en el exterior enfrentaron “barreras legales desmedidas, incluso arbitrarias” para inscribirse en el padrón electoral, lo que limitó su participación en el proceso.

Desequilibrio en la Campaña Electoral

La campaña electoral también se caracterizó por un notable desequilibrio a favor del gobierno. La candidatura oficialista disponía de recursos “muy amplios”, resultando en una gran desproporción de mítines, murales, vallas y afiches a su favor. Además, se observó el abuso de recursos públicos, incluyendo el uso de vehículos y la movilización de funcionarios para la campaña, así como un predominio de la candidatura gubernamental en los medios de comunicación, tanto en publicidad como en la cobertura noticiosa.

Participación Ciudadana y Restricciones en la Votación

A pesar del contexto restrictivo, la ciudadanía venezolana se movilizó masiva y pacíficamente el 28 de julio para votar. Sin embargo, el Centro Carter observó restricciones en el acceso a recintos de votación para observadores y testigos de partidos, así como mecanismos de presión sobre el electorado e “incidentes de tensión o violencia” en algunas localidades.

Intervenciones Judiciales y Discrecionalidad del CNE

El comunicado también resalta que el registro de partidos y candidatos no cumplió con los estándares internacionales. En los años recientes, partidos de la oposición han sufrido “intervenciones judiciales” que afectaron a sus líderes más reconocidos, beneficiando a personas afines al gobierno e influenciando la conformación de sus candidaturas. La inscripción de las principales fuerzas de oposición estuvo sujeta a la discrecionalidad de las autoridades electorales, que tomaron decisiones sin respetar principios jurídicos básicos.

Compromiso Cívico a Pesar de las Adversidades

A pesar de este escenario adverso, el pueblo venezolano demostró su voluntad de participar en un proceso electoral democrático. Los equipos de observadores del Centro Carter, presentes en un número limitado de recintos, constataron el “compromiso cívico” de los venezolanos. Sin embargo, la falta de transparencia del CNE en la difusión de los resultados fue una gran decepción para quienes esperaban una elección justa.

Misión de Observación del Centro Carter

El Centro Carter, comprometido con la observación electoral imparcial e independiente, fue invitado por el CNE y firmó un memorando de entendimiento para asegurar que la misión pudiera observar libremente. El organismo desplegó 17 expertos y observadores desde el 29 de junio, con equipos en Caracas, Barinas, Maracaibo y Valencia. Esta misión se reunió con una amplia gama de actores, incluyendo candidatos, partidos políticos, organizaciones de la sociedad civil y medios de comunicación.

El Centro Carter ha observado 124 elecciones en 43 países, y se compromete a emitir un informe final que detallará todos los hallazgos revelados en el comunicado. Este informe será crucial para entender las irregularidades del proceso electoral y buscar vías para fortalecer la democracia en Venezuela.

• Centro Carter Cancela Publicación de Informe Electoral y Retira su Personal de Venezuela
• «Estado en alerta roja»: Ex directores de Gendarmería advierten sobre los riesgos del contacto de presos con el exterior.
• Celebrando el Primer Aniversario del Centro Diurno del Adulto Mayor en Quilpué
• OEA exige a Maduro reconocer derrota electoral y advierte sobre necesidad de nuevas elecciones
• Observadores del Grupo de Puebla Piden Transparencia en las Elecciones Venezolanas