Polémica por declaraciones de Gonzalo Winter sobre daño «marginal» a locales durante el estallido social de 2019
Las declaraciones del diputado Gonzalo Winter (Frente Amplio) en un panel de Cadem han generado una fuerte controversia. Durante la discusión, Winter comentó que los daños sufridos por locatarios durante el estallido social de octubre de 2019 fueron «marginales» en comparación con la magnitud de las demandas ciudadanas que surgieron en ese periodo. Afirmó que, aunque los daños fueron «terribles» para quienes los vivieron, en el contexto del estallido, estos resultan marginales en términos de su impacto general
Estas palabras han provocado críticas desde distintos sectores. En una carta dirigida a El Mercurio, vecinos de Santiago, el exdiputado Sebastián Torrealba y Álvaro Bellolio calificaron las declaraciones de Winter como «inmorales», subrayando que minimizar el daño que dejó el estallido social es una falta de respeto hacia quienes aún no se han recuperado. Argumentaron que el daño causado a la ciudad y la pérdida de confianza en las autoridades no pueden ser considerados marginales.
Asimismo, Juan Pablo Swett, de la Multigremial Nacional, criticó duramente a Winter a través de la red social X (anteriormente Twitter), señalando que el diputado no comprende el sacrificio y esfuerzo detrás de cada emprendimiento y lo acusó de justificar el saqueo y el robo como un «costo marginal».
En respuesta a estas críticas, el parlamentario aclaró que nunca mencionó el término «costo marginal» y explicó que su comentario hacía referencia a la proporción de personas que participaron en actos delictuales en comparación con aquellas que marcharon pacíficamente. Subrayó que este grupo delictual es mucho menor en número y que sus declaraciones han sido malinterpretadas en un intento de generar polémica.





