Marcela Sandoval declara ante la fiscalía por caso de la casa de Allende, mientras otras imputadas guardan silencio

La exministra de Bienes Nacionales, Marcela Sandoval, compareció este miércoles ante el Ministerio Público en calidad de imputada por la fallida compra-venta de la casa que perteneció al expresidente Salvador Allende. A diferencia de otras implicadas, Sandoval optó por declarar, marcando un contraste con la estrategia de silencio adoptada por la ministra de Defensa, Maya Fernández, y la senadora Isabel Allende, también imputadas en el caso.

La declaración de Marcela Sandoval

Durante más de tres horas, Sandoval entregó su versión de los hechos ante los fiscales. Su abogada, Francisca Millán, señaló que la exministra busca contribuir a la transparencia y reforzar la confianza en las instituciones públicas. “Este proceso es una oportunidad para aclarar los hechos y fortalecer la rendición de cuentas en la función pública”, expresó Millán. La defensa asegura que demostrarán que Sandoval actuó conforme a los estándares legales y éticos requeridos en su cargo.

Estrategias divergentes

Mientras Sandoval ofrecía su testimonio, otras imputadas adoptaron un enfoque diferente. Maya Fernández y la senadora Isabel Allende, ambas herederas de Salvador Allende y firmantes del contrato que originó la controversia, optaron por guardar silencio durante sus respectivas declaraciones. Esta estrategia legal subraya la complejidad del caso y los riesgos que las declaraciones públicas pueden representar para su defensa.

Los antecedentes del caso

El caso se centra en una fallida operación en la que el Estado intentó adquirir la casa familiar de los Allende para convertirla en un museo. El contrato, firmado por Fernández y Allende como representantes de los herederos, fue cuestionado por posibles conflictos éticos y legales. Tras el rechazo público, el gobierno canceló la compra, lo que derivó en una investigación judicial.

La polémica ha puesto en el centro del debate la ética en la gestión pública, los límites entre intereses privados y funciones estatales, y la transparencia en el manejo de recursos públicos.

Implicaciones políticas y legales

El caso ha generado un intenso debate político y público, destacando las tensiones entre las expectativas de transparencia en el servicio público y las complejidades legales que enfrentan las autoridades involucradas. El desenlace de esta investigación podría sentar precedentes importantes en cuanto al manejo de conflictos de interés en la administración pública.

La postura de Marcela Sandoval de colaborar activamente con la justicia contrasta con el silencio de las otras imputadas, marcando una diferencia que podría influir en el curso del caso y en la percepción pública de las autoridades involucradas.

• Frente Amplio y su saludo a la «compañera» resaltando el «legado» de Marcela Sandoval tras dejar el ministerio
• Inicia juicio por el homicidio de Francisca Sandoval: Fiscalía solicita 25 años para el único imputado
• Superintendencia de Educación inicia investigación a la Universidad San Sebastián
• Revelan millonario y criticado sueldo de Marcela Cubillos como docente en la Universidad San Sebastián
• Viña del Mar sin contrato para cámaras de vigilancia tras 80 días de cierre de licitación