El alto precio de contratar mal: casi la mitad renuncia en el primer año por no encajar en la cultura de la empresa

Contar con experiencia y un currículum destacado ya no es suficiente para asegurar la permanencia en un trabajo. De hecho, un estudio de la plataforma de inteligencia artificial Perzon AI, especializada en optimizar procesos de Recursos Humanos, reveló que el 46% de los empleados renuncian antes del primer año debido a una razón menos evidente: la falta de compatibilidad con la cultura organizacional.

El informe, titulado “El costo invisible del talento”, recopiló opiniones de 518 líderes de Recursos Humanos en seis países (México, Colombia, Chile, Perú, Argentina y España). La conclusión fue clara: muchas empresas aún seleccionan personal basándose en la intuición o entrevistas poco estructuradas, sin evaluar si la persona encaja con los valores, el estilo de liderazgo o la dinámica del equipo.

Isaías Sharon, director ejecutivo de Perzon AI, explicó que este desajuste cultural —también conocido como cultural misfit— es intangible, pero tiene efectos muy concretos. Provoca alta rotación, bajo compromiso, conflictos internos y una caída en la productividad. A pesar de su relevancia, solo un 18% de las organizaciones encuestadas evalúa este aspecto de manera sistemática durante los procesos de selección.

“Muchas compañías aún se enfocan en llenar vacantes rápidamente, sin pensar en cómo esa persona se integrará al equipo”, señaló Sharon. “Se prioriza la experiencia técnica, pero se deja de lado si comparte los valores o tiene un estilo compatible con la cultura empresarial”.

Consecuencias más allá del reemplazo

Los errores al contratar no solo implican costos visibles como el tiempo y dinero invertido en reemplazar a una persona. También afectan el clima laboral, generan desgaste emocional en los equipos y debilitan la percepción del liderazgo.

Francisco González, gerente general de la consultora Vertical Hunter, destacó que esta situación refleja una visión de corto plazo: “Muchas empresas contratan solo para cumplir con metas de dotación. No invierten en construir una cultura sólida, lo que impide generar pertenencia y compromiso duradero”.

Además, González advirtió que contratar candidatos por su bajo costo puede parecer una buena decisión en el corto plazo, pero es una estrategia riesgosa: “Se busca ahorrar al contratar a alguien que pide menos sueldo, sin pensar en su verdadera capacidad de aportar valor”.

¿Cómo mejorar los procesos de selección?

El estudio también señala que el 67% de las empresas sigue contratando sin basarse en datos objetivos y que el 12% no hace seguimiento al desempeño del nuevo empleado una vez incorporado.

Frente a este panorama, expertos proponen un cambio de enfoque: dejar de preguntar “¿a quién contratamos?” y comenzar con “¿qué necesita este equipo para avanzar y qué perfil encaja con nuestros objetivos y cultura?”.

Las recomendaciones de los especialistas incluyen:

• Definir perfiles en base a competencias y valores.
• Integrar herramientas predictivas desde las primeras etapas del proceso.
• Usar inteligencia artificial y evaluaciones psicométricas para una selección más objetiva.
• Implementar planes de desarrollo alineados con las brechas detectadas.

Sharon concluyó: “Decidir bien no se trata solo de contratar rápido. Se trata de construir valor sostenible en el tiempo, y para eso, mirar más allá del currículum es clave”.

• Encuesta de la Cámara de Comercio de Santiago revela que la mitad de las empresas ya ha adaptado su jornada laboral a la nueva ley de 40 horas
• Haití enfrenta su peor crisis de hambre: La mitad de la población sufre hambre aguda
• Más de la mitad de los niños fallecidos este año en accidentes no usaban silla de seguridad
• Texas ofrece 500 hectáreas a Trump para construir un centro de deportación
• NASA elige Perú para construir el puerto espacial más grande de Sudamérica