Apoyo de la ANEF a Jeannette Jara reabre debate por la neutralidad política del empleo público

El respaldo electoral de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales a la candidata oficialista y su llamado a reactivar movilizaciones generaron críticas transversales y una dura respuesta del propio gremio.

La decisión de la ANEF que encendió la polémica

Un intenso debate político e institucional se abrió tras la determinación de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales, ANEF, de respaldar en segunda vuelta presidencial a Jeannette Jara. La organización también llamó a reactivar movilizaciones a nivel nacional y a apoyar únicamente reformas al empleo público que refuercen la estabilidad laboral.

La resolución, adoptada a mediados de noviembre, fue cuestionada por diversos sectores que consideran que vulnera el principio de apoliticidad que rige a los funcionarios públicos.

Críticas desde el mundo político y académico

Uno de los primeros en cuestionar públicamente la decisión fue el ex subsecretario del Interior del gobierno de Sebastián Piñera, Juan Francisco Galli. En una columna publicada en El Mercurio, el actual director ejecutivo de Pivotes sostuvo que el apoyo explícito a una candidatura presidencial contradice la obligación de neutralidad política de los servidores públicos.

Galli afirmó que los funcionarios deben servir a gobiernos de distintas orientaciones políticas sin utilizar sus cargos para favorecer opciones electorales. A su juicio, la postura de la ANEF confunde la representación gremial con activismo político y contribuye a rigidizar el Estado, dificultando reformas necesarias para mejorar la calidad del servicio público.

También criticó el uso de paros y huelgas en el sector público, señalando que estos afectan principalmente a los ciudadanos más vulnerables, debilitando la confianza en las instituciones.

Cuestionamientos por modernización y mérito

El ex subsecretario planteó que un servicio civil moderno debe combinar estabilidad laboral con exigencia, evaluación de desempeño y mecanismos de salida cuando no se cumplen los estándares. Recordó que la expansión de la contrata y la doctrina de la confianza legítima han generado un sistema estable, pero con bajos incentivos al rendimiento y escasas herramientas de corrección.

A estas críticas se sumó el directorio de Somos Mujeres Chile, integrado por figuras como Cecilia Cifuentes e Isabel Plá. En una declaración pública, acusaron una progresiva captura del Estado por grupos organizados de funcionarios que, según indicaron, han bloqueado intentos de modernización del empleo público durante años.

El grupo sostuvo que prácticas como el ingreso por vínculos políticos y no por mérito dañan la legitimidad del Estado y afectan la calidad de los servicios que reciben los ciudadanos.

Debate constitucional y cuestionamientos legales

La polémica también llegó al plano constitucional. Un lector de El Mercurio recordó que la Constitución Política de Chile establece que las organizaciones sindicales no pueden intervenir en actividades político-partidistas, planteando dudas sobre el cumplimiento de esta norma y el rol de los órganos fiscalizadores.

La defensa de la ANEF y su rol histórico

La respuesta del gremio llegó a través de su secretario general, Carlos Insunza Rojas, quien defendió la decisión adoptada por la Asamblea Nacional de la ANEF. Insunza afirmó que la organización no es solo un gremio, sino un actor sindical con un proyecto político explícito para el país.

Sostuvo que, desde su fundación, la ANEF ha sido clave en la defensa de los derechos laborales, sociales y democráticos, incluyendo la protección de los derechos humanos durante la dictadura. A su juicio, la organización tiene plena legitimidad para fijar posiciones políticas en el marco de la libertad sindical.

Insunza rechazó que la ANEF se oponga a la modernización del Estado y aseguró que el gremio ha respaldado históricamente procesos de reforma, siempre que no impliquen precarización laboral ni arbitrariedad en despidos y evaluaciones.

Cruce de réplicas y aclaraciones finales

Galli respondió señalando que la postura de la ANEF genera inquietud, ya que, a su juicio, su defensa de la estabilidad ha ido acompañada de un rechazo sistemático a evaluaciones por mérito y mecanismos efectivos de responsabilidad.

Finalmente, el presidente de la ANEF, José Pérez, intentó matizar la controversia en una entrevista televisiva, asegurando que el gremio no se opone a la modernización del Estado y recordando que la organización ha participado activamente en propuestas formales de reforma desde hace décadas.

• Esposa de trabajador fallecido en La Moneda exige investigación: «No fue un accidente común»
• Matthei acusa ataques desde el Gobierno: “Algunos ministros solo buscan cómo pegarme”
• Polonia se prepara para liderar la fuerza militar más grande de Europa
• Estados Unidos: Creación de empleo cae a 12 mil en octubre, pero desempleo sigue en 4,1%
• Nuevo gremio docente provoca críticas del Colegio de Profesores por posible sesgo político