Maduro busca que Venezuela pague su defensa en EE.UU. pese a su millonaria fortuna

El líder venezolano Nicolás Maduro solicitó a Estados Unidos que autorice el uso de fondos del Estado venezolano para financiar su defensa legal en un proceso por narcotráfico que enfrenta en Nueva York. La petición fue presentada por su abogado, Barry J. Pollack, en un escrito judicial que ya genera polémica.

El documento, de 17 páginas, fue ingresado ante el juez federal Alvin K. Hellerstein, quien deberá evaluar si procede la solicitud. La defensa argumenta que las sanciones impuestas por la Oficina de Control de Activos Extranjeros impiden a Maduro pagar a sus abogados, lo que, según Pollack, vulnera derechos constitucionales.

La estrategia legal: apelar a la Constitución de EE.UU.

El abogado sostiene que el caso afecta la Quinta y Sexta Enmienda de la Constitución estadounidense. Según su planteamiento, Maduro no tendría acceso a recursos económicos para costear su defensa, lo que afectaría su derecho a un juicio justo.

Además, Pollack afirma que la legislación venezolana permitiría que el Estado cubra los gastos legales del mandatario y su esposa, Cilia Flores. Bajo ese argumento, solicita que se levanten restricciones para liberar fondos bloqueados.

Sin embargo, esta postura ha sido ampliamente cuestionada. Diversos análisis sostienen que no se ha demostrado que Maduro carezca de recursos propios, considerando las reiteradas denuncias sobre su patrimonio.

EE.UU. mantiene las sanciones y descarta liberar fondos

Desde la administración del expresidente Donald Trump se ratificó que no se permitirá utilizar dinero venezolano para cubrir la defensa del mandatario.

Las sanciones se sustentan en la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional, que otorga amplias facultades para restringir transacciones con gobiernos extranjeros por motivos de seguridad nacional.

En este contexto, la negativa de Washington refuerza la postura de que los recursos del Estado venezolano no pueden destinarse a un proceso judicial personal.

La opción de un abogado de oficio

El sistema judicial estadounidense contempla una alternativa clara. Si el acusado no puede pagar su defensa, el tribunal puede asignar un abogado de oficio.

Este mecanismo garantiza el derecho a defensa sin necesidad de recurrir a fondos bloqueados o recursos estatales extranjeros.

Por ello, expertos consideran que el argumento central de la defensa pierde fuerza, ya que la Constitución no exige que el acusado financie a sus abogados con recursos específicos.

Audiencia clave en Nueva York

El próximo 26 de marzo se realizará una audiencia decisiva. En esa instancia, el juez Hellerstein escuchará los argumentos de la defensa y podría rechazar la solicitud presentada por Pollack.

De concretarse ese escenario, el abogado deberá definir si continúa representando a Maduro bajo las actuales condiciones.

El caso sigue generando atención internacional, no solo por las acusaciones de narcotráfico, sino también por el inusual intento de financiar la defensa con fondos de un Estado sancionado.

• PS entra en conflicto por sucesor de Isabel Allende: se anula nominación de De Rementería y todo queda en manos de la comisión política
• La ciencia desmonta el mito del desahogo: por qué liberar la ira puede intensificar el enojo
• Carmona reaviva debate constitucional y espera que Jara promueva una nueva Constitución si es elegida
• Netanyahu insiste: un cese al fuego no frena la ofensiva para erradicar a Hamás en Gaza
• Ubilla critica manejo del Gobierno en caso Monsalve y acusa falta de oficio