El exministro de Hacienda defendió la gestión del gobierno anterior y cuestionó el foco del Ejecutivo en el nivel de caja fiscal.
El exministro de Hacienda, Mario Marcel, salió al paso de las críticas formuladas por su sucesor, Jorge Quiroz, y defendió con firmeza el manejo de las finanzas públicas durante la administración de Gabriel Boric.
Durante una extensa sesión en la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, Marcel cuestionó el énfasis del actual gobierno en el nivel de caja fiscal, asegurando que este indicador no es determinante para evaluar la salud económica del país.
“No es un tema central”: Marcel minimiza la importancia de la caja fiscal
El economista fue categórico al afirmar que la caja fiscal no es un elemento clave en el análisis macroeconómico.
Según explicó, este indicador corresponde simplemente al flujo de recursos disponibles para cumplir obligaciones inmediatas, pero no define el espacio real de gasto del Estado.
“La caja no le importa a nadie, salvo a países sin acceso al financiamiento internacional”, sostuvo, agregando que Chile mantiene un acceso expedito al crédito externo, lo que le permite operar con normalidad incluso en escenarios de baja liquidez.
Respuesta a la polémica por los US$46 millones
Uno de los puntos más controvertidos fue la cifra de US$46 millones en caja registrada en diciembre de 2025, utilizada por el actual Ejecutivo como argumento para cuestionar la gestión anterior.
Frente a esto, Marcel fue enfático: el Estado continuó funcionando con normalidad.
“No se paralizó ni dejó de pagar sueldos. No hubo ningún daño concreto”, aseguró, descartando que esa cifra represente una crisis fiscal.
Un escenario fiscal “estrecho”, pero lejos de una crisis
El exsecretario de Estado reconoció que la situación fiscal es ajustada, pero marcó distancia con la idea de una crisis.
Indicó que el presupuesto actual contempla un crecimiento del gasto de apenas 1,7%, lo que obliga a realizar ajustes, aunque estos no son fáciles de implementar.
Aun así, enfatizó que un escenario restrictivo no impide la ejecución de políticas públicas ni la toma de decisiones estratégicas.
Comparación con el inicio del gobierno de Boric
Marcel también recordó que el gobierno de Gabriel Boric enfrentó un panorama aún más complejo al asumir en 2022, y que, pese a ello, logró estabilizar las cuentas fiscales.
“Fue una situación más estrecha y aun así salimos adelante”, recalcó.
Mepco: el alto costo del alza internacional de combustibles
En relación con el Mecanismo de Estabilización del Precio de los Combustibles (Mepco), Marcel detalló que el Estado ha destinado importantes recursos para mitigar el impacto de los precios internacionales.
Según explicó, entre medidas compensatorias y la operación parcial del mecanismo, el gasto total alcanza los US$844 millones.
Este monto refleja la presión que ha generado el encarecimiento global de los combustibles sobre las finanzas públicas.








