Ignacio Briones criticó duramente al Gobierno por afirmar que Chile está “quebrado”. El economista desmintió esa idea y cuestionó el uso del concepto en medio de la crisis por el alza de combustibles.
La polémica comenzó tras publicaciones oficiales en redes sociales. En ellas, se aseguró que no podían bajar el precio de la bencina porque recibieron un “Estado sin plata, endeudado y quebrado”.
La reacción fue inmediata. Incluso, la Contraloría pidió explicaciones a la ministra vocera, Mara Sedini, para aclarar el origen de esas declaraciones.
En ese contexto, Briones respondió en su cuenta de X. Explicó que un país no quiebra como una empresa. Sin embargo, señaló que el término podría usarse si existe cesación de pagos.
Luego fue enfático. Afirmó que en Chile eso no ocurre desde 1931. También agregó que el bajo riesgo país demuestra que el mercado no ve probable ese escenario.
Finalmente, lanzó una frase directa: “La ignorancia es atrevida”.
Alza histórica en los combustibles
El debate ocurre en medio de una fuerte subida en los precios. El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, confirmó que las bencinas subirán $370 por litro. En tanto, el diésel aumentará $580.
La medida busca igualar los precios locales con los internacionales. Estos últimos han subido por la guerra en Irán y el conflicto en Medio Oriente.
Desde el Gobierno defendieron la decisión. Señalaron que la situación fiscal es estrecha. Por lo mismo, indicaron que no pueden mantener subsidios sin afectar las cuentas públicas.
Para enfrentar el impacto, se anunció un paquete de medidas. Entre ellas, el congelamiento del pasaje en el sistema Red. También se incluye un bono mensual de $100 mil por seis meses para taxistas.
A esto se suma la inyección de recursos para estabilizar el precio de la parafina.
El costo total de estas medidas supera los $110 mil millones. En paralelo, los cambios al impuesto al diésel generarían ingresos por más de $124 mil millones.
Pese a los anuncios, la controversia creció. Esto ocurrió luego de que el Gobierno publicara un video con el mismo mensaje. En él se insistía en que no podían bajar la bencina por la supuesta “quiebra” del Estado.
Horas después, el contenido fue eliminado. Sin embargo, el debate político y económico ya quedó instalado.





