Polémica por libelo acusatorio contra jueza Vivanco: acusan copiado y pegado de documentos anteriores

El reciente libelo acusatorio presentado por el oficialismo y la Democracia Cristiana (DC) contra la jueza de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, ha generado controversia al detectarse fragmentos copiados de documentos previos, sin las correspondientes citas. En particular, se encontró una copia textual de la acusación constitucional presentada en el año 2000 contra el juez Luis Correa Bulo.

El documento también incluye contenido similar al de la acusación contra el exministro Giorgio Jackson en 2023, y extractos de un artículo sobre el «deber de ingratitud» de los jueces, extraído del sitio DeJusticia. Estos hallazgos han suscitado críticas sobre la originalidad y rigurosidad del libelo, que será analizado por las comisiones encargadas de revisar las acusaciones constitucionales contra Vivanco y otros jueces de la Corte Suprema.

Además, el documento ha sido criticado por incluir causales inaplicables a jueces, como aquellas destinadas a ministros de Estado, lo que ha incrementado el debate en torno a la acusación.

• Argentina facilitará ingreso y regularización de venezolanos con documentos vencidos
• La jueza que cambió el rumbo del caso Jadue: Paula Brito y su historial de decisiones clave
• Juez Urrutia: Defensor de la «justicia social» asume un cargo designado por el Papa desde 2023
• La Generación Z elige citas sin alcohol: ¿Qué está detrás de esta tendencia?
• Acusan que pareja de mujer desaparecida en Valparaíso no informó sobre su desaparición