Fiscalía pone en duda relato familiar por desaparición de Julia Chuñil y cuestiona existencia del perro “Cholito”

El Ministerio Público afirmó que no existen pruebas que respalden la presencia del perro ni otros elementos clave del relato difundido por la familia de la mujer desaparecida.

La Fiscalía Regional de Los Ríos cuestionó la versión entregada por los hijos de Julia Chuñil sobre la desaparición de su madre. Según el Ministerio Público, varios elementos del relato no coinciden con los antecedentes reunidos durante la investigación.

Uno de los puntos más relevantes es la supuesta existencia del perro llamado “Cholito”. La fiscal regional Tatiana Esquivel afirmó en audiencia que no se logró acreditar la presencia de ese animal. Para la Fiscalía, el perro fue incorporado después como parte de un relato construido para generar impacto emocional.

La persecutora explicó que este antecedente no es menor. A su juicio, demuestra una forma de instalar elementos narrativos que no tienen respaldo en los hechos investigados.

La Fiscalía también descartó que Julia Chuñil se hubiera extraviado con un machete y un manojo de llaves, como se señaló al inicio del caso. Ambos objetos aparecieron más tarde. Además, se acreditó que las llaves estaban en poder de uno de los hijos. Para el Ministerio Público, esto refuerza la idea de que no existió un extravío en las condiciones descritas por la familia.

Durante la audiencia, la Fiscalía presentó una lámina en la que se indica que el perro no fue mencionado desde el comienzo de la investigación. Su aparición se produce cuando el caso ya estaba en desarrollo. La primera referencia a “Cholito”, señaló la fiscal, no corresponde a un testimonio directo, sino a una imagen difundida en redes sociales.

Según el Ministerio Público, la identidad del perro se basa en una imagen editada y reutilizada, sin vínculo comprobable con los hechos del caso. Además, una persona que estuvo con la víctima declaró que Julia Chuñil iba acompañada por un cachorro distinto al perro que luego fue identificado como Cholito.

La Fiscalía precisó que no se discute la presencia de perros en el entorno de la víctima. Lo que se cuestiona es la existencia de un animal específico asociado a la desaparición.

Una testigo, identificada como B.C., declaró el 26 de diciembre de 2024 que el perro que recordaba era de color café. Ese recuerdo no coincide con la imagen que se difundió posteriormente y que se volvió símbolo de la búsqueda.

Con el paso del tiempo, la figura del perro adquirió relevancia pública. Apareció en afiches, lienzos y manifestaciones. Incluso fue incluida en una canción del cantautor chileno Manuel García. Para la Fiscalía, esto ayudó a reforzar un relato emotivo sin respaldo judicial.

La audiencia de formalización continuará este viernes en el Juzgado de Garantía de Los Lagos. En esa instancia, el juez Andrés Rivero deberá resolver las medidas cautelares de los tres imputados. El exyerno de la víctima, quien confesó su participación, permanece con arresto domiciliario nocturno.

• Caso Julia Chuñil, Fiscalía apunta al entorno familiar tras meses de rastros biológicos y testimonios clave
• Llamado de la seremi: mantener la salubridad en terrenos afectados por incendios tras caso de sarna.
• ¿Tu perro necesita ropa en invierno? Esto dicen los veterinarios para cuidarlo del frío
• Martín de los Santos se lanza como influencer en redes mientras sigue prófugo de la justicia
• China celebra 80 años del final de la II Guerra Mundial con desfile militar y relato oficial del Partido Comunista Chino