Nombramiento en Interior abre debate por postura migratoria en el entorno de Kast
El posible nombramiento del abogado Máximo Pavez como subsecretario del Interior en un eventual gobierno de José Antonio Kast generó debate político, luego de que se conociera su participación en múltiples recursos judiciales vinculados a ciudadanos extranjeros. El tema abrió cuestionamientos sobre su postura frente a la inmigración irregular, un eje central del programa del líder republicano.
De acuerdo con información publicada por medios locales, Pavez, abogado ligado a la UDI y académico de la Universidad Católica, ha presentado más de 70 recursos ante la Corte de Apelaciones de Santiago en el marco de su labor docente en una clínica jurídica. Parte de estas acciones legales habrían buscado respaldar a personas extranjeras que solicitaban residencia definitiva en Chile.
El eventual rol del jurista resulta especialmente sensible, ya que la Subsecretaría del Interior es una de las principales instancias encargadas de la política migratoria. Algunas de las causas en las que ha participado incluso habrían sido dirigidas contra el propio organismo, situación que, según trascendió, lo llevó a iniciar gestiones para delegar esos casos en otros académicos.
Desde el entorno del abogado se ha descartado la existencia de conflictos de interés y se ha enfatizado que no todos los recursos presentados corresponden a personas que ingresaron de manera irregular al país. Aun así, el tema no pasó inadvertido dentro del oficialismo en formación.
Uno de los primeros en reaccionar fue Johannes Kaiser, presidente del Partido Nacional Libertario, quien solicitó públicamente que Pavez aclare su posición política en materia migratoria. En un programa transmitido a través de su canal de YouTube, Kaiser señaló que la labor profesional de un abogado debe entenderse dentro del marco legal, pero subrayó que la ciudadanía merece conocer con claridad cuál será la línea del futuro gobierno frente a la inmigración ilegal.
El dirigente sostuvo que resulta clave transparentar la postura que adoptará la eventual administración de Kast, especialmente considerando los plazos comprometidos para reforzar las medidas de expulsión y control migratorio. En ese contexto, afirmó que las definiciones deben tomarse con prontitud y coherencia con las promesas realizadas durante la campaña.





